「北朝鮮・拉致問題」掲示板分室

全152件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

救う会佐藤会長３・１１報告　No.３

投稿者：永田町つむじ風投稿日：2007年 5月26日(土)22時54分46秒

先日投稿した、朝鮮半島専門家佐藤勝巳氏による「情勢報告」１・２について、同僚から「誤字・脱字・意味不明」等々の指摘を受けた。これは誤字や脱字ではなく、録音を忠実に再現してあるのだが・・。小生が依頼するときに「一字一句漏らさないように」とお願いしたため、実際の原稿には「う～～・あ～～・うん・だーー・ドーン・バーン」等々の擬音が随所に見られた。あまりにもそれらが多く非常に分かりづらいため、目に付くところは削除してから投稿した。それでも分かりづらい。それにしても、だ。約４０分ほどの話であったが、救う会の幹事の方々は、佐藤勝巳氏の話しからいったい何を得て、どう活用して行くのか。あの話を一度聞いたところで、何の役に立つと言うのか。どうも時間の無駄としか思えないんだが、まあ、それは大きなお世話でしょう。「世論を集約する取り組み」を課題としてあげているようだが、情勢を読み違えている以上、それは不可能なこと。まずそのことを救う会関係者は理解すべきだ。佐藤氏の発言内容について、小生なりの分析をしておきます。３・１１の時点での佐藤氏の分析であるから、現時点までの実際の動向と食い違いがあるのはやむを得ないこととして、その点はご了承ください。６者協議、合意文書について佐藤氏は、「支援規模の縮小」を手放しで評価している。「６者協議に北朝鮮が参加してきた」と評価。「中国が大きな変化をしている」と評価。小生は、果たしてそれらが「評価」に値するのか？と疑問を持たずにはおれない。支援額が縮小されたことなど、あの北朝鮮の体質を知っている者には、まったく評価対象にはならない。なぜならば、もっと多額の支援を引き出す布石に他ならないからだ。「日本政府も他の４カ国も、金正日体制の転覆を狙ってはいない」と発言し、それについて佐藤氏の意見はない。「アメリカは融和的になっている。テロ支援国家指定解除、金融制裁解除に向かう。」佐藤氏はわかっていながら無反応。それとも・・？佐藤氏は、北朝鮮への支援も、レジームチェンジを狙っていないことも容認しているのである。これ、ポイント。「協力してくれないとお金は出しませんよ」と佐藤氏。つまりは「協力してくれるならお金を出しますよ」と佐藤氏は考えているのだ。またそれが、日本政府の姿勢であろう。「中国が１００％に近い制裁を課している」と佐藤氏は言うが、核実験後一時的に往来するトラックは減ったが、実際の貿易額は前年度よりも増えている。６者協議に北朝鮮が復帰した程度など、言うに及ばず。６者協議の合意文書は、北朝鮮が現体制（金正日独裁政権）を維持し続けることを大前提に、核施設の廃棄と見返りの支援を謳ってある。参加５カ国が、金正日体制保障を担保に核放棄の見返りに支援をし、日朝、米朝間の関係正常化を目指す。つまり、当面の支援は合意文書に明記された重油１００万トン相当を５カ国で分担するということだが、やがては日本が北朝鮮を背負ってやれというに等しい。合意文書に明記されているのは「日朝国交正常化のための分科会」であり、拉致問題解決のための分科会ではない。調査会荒木氏と救う会は、この最重要ポイント「現体制保障」という点で見解が異なったのだ。金正日体制を５カ国が認め、保障し、支援の約束をした。それが、あの合意文書だ。北がすでに保有している核についての言及もなく、具体的に踏み込んだ表記がされているのは「支援内容」のみ。北が約束を履行し、核放棄をするかしないか、だと？するわけないだろう。それは北朝鮮の歴史が証明している。金正日体制は核を持つことにより、日米中韓露の５カ国の保障を勝ち得たことになる。言わば「核」は、北にとって打ち出の小槌だ。小生は、あの合意文書に日本は署名すべきではなかったと今でも思っている。即刻破棄すべきだったと。署名をした時点で、北の敷いたレールに乗せられてしまった。つまり、現体制保障をしてしまった。現体制のままで拉致被害者奪還があり得ると佐藤が言うのなら、その青写真を見せてくれ。拉致支援対策支援室は、青写真ではない。佐藤勝巳は対策本部が設置され、その人事を賞賛しているが、本音の部分は助成金目的ではないのか？と勘ぐってしまうほどの無意味な讃美である。荒木氏のバルーンプロジェクトの話は、皆さんすでにご存知でしょうが、荒木氏はまさに命懸けで活動されています。荒木氏の活動内容、視点、発言等々全てに荒木氏の「覚悟」が見て取れる。それに大いに共感するものであるが、なかなか同じようには出来ない。不甲斐ないとわかっているが出来ることではない。佐藤勝巳氏の話に、荒木氏のような緊迫感がありますか？現実感がありますか？全国協議会は北朝鮮と同じ体質だ。日本政府、拉致支援対策本部が生ぬるい政策を打ち出してきて、各国との連携強化を謳い続けているかぎり、協議会は毎年助成金を振り込んでもらえて維持存続が保障される。だから協議会はヤメラレナイ。金正日も、独裁政権をヤメラレナイ。佐藤勝巳氏の妄言のような情勢報告は、また後日に。

救う会佐藤会長３・１１報告　Ｎｏ．２

投稿者：永田町つむじ風投稿日：2007年 5月25日(金)04時38分19秒

日本の安倍内閣の6者協議に対する方針というのは、「拉致が大きく前進しないかぎり北には支援しない。」これを他国にしっかりと残している。画期的なことと考えている。つまり、「６者の中で日本の協力が必要であると、他者が考えるなら、拉致問題に協力してくださいよ、協力がいただけないならお金は出しませんよ」という強力なメッセージを発したわけだ。なぜこのような外交が出来たのかということは、拉致対策本部と密接なカンケイにある。その話しはあとでするとして。問題は拉致問題を解決するとして、アメリカがイランだとかイラクだとかでブッシュ政権は大きな負債を背負っている。国務省がやってることは北朝鮮を助けるようなことだというアメリカの右側の意見と、民主党の主張に近い、妥協してもいいから北を押さえ込めという体質もアメリカの中に存在しているなかで、さあ、安倍内閣がアメリカとどういう関係を維持してていくのか？これが最大のポイントの一つだ。日本は拉致を救出するために、日本の安全を保障するために敷かれた方針で進みます。他国の皆さん協力してくださいよ・と言う方針をを打ち出さないと、かなり拉致問題解決は難しい局面にさしかかる。他国に協力を要請するという方針を打ち出さないと、拉致問題解決は難しいという局面に差し掛かるのではないか。そういう局面にさしかかる中で、我々救う会はどういう運動方針を打ち出すのか。我々救う会はどういう方針を打ち出すのか、アメリカとの同盟は大事なことですが、アメリカにはアメリカの都合がある。イラクで兵士がたくさん死んだ、負傷したという報道がされているときに、極東の独裁政権の核問題をどうするかなど関心を持つことはない。逆に考えてみれば明らかである。負傷している、戦死している兵士がいることに関心をもつのは当たり前のこと。金正日を縛り上げるより、「こっちへおいでよ、もっと力を注ぐよ。」という基本的スタンスになるのは容認されるのか、されないのか。私は自前で救出しますよ。中国や韓国のみなさん、協力してくださいという姿勢を先ず確立すること、そういうことが必要にせまられている。。安倍内閣になってからは、ドンドン経済制裁で締め上げてきた。マンギョンは止める、船は止める。北朝鮮から入ってくる品は全面ストップ。言わば、まさに自国の国民を奪還するために、日本の方針をどーんと打ち出した。これは素晴らしいことだ。独自の制裁をしてきたから、国連が、中国が、アメリカが、日本の動き、日本の拉致問題に注目してきた、先ず、そう理解すべきであろう。我々救う会と家族会が、全面安倍さんの北朝鮮に対する政策を支持する、と打ち出したのは、全く正しいことだ。どういう方向に、救う会、家族会が活動方針を持って行けば解決に向かうか。私たちは評論家ではなく運動を進めて状況を変えていく運動家である。その運動方針が政府と一致しなければ、積極的に政府に進言していき、政府に向かって我々が意見を言う、我々というのは、全国の救う会の組織が、一定方向に世論を集約する取り組みが必要になっていると思う。政府のすごい変わり様をしたというのは、拉致支援対策本部の本部長が安倍さん、担当大臣が官房長官、事務局長が中山補佐官、その補佐官の下には情報・企画・連絡という部屋があって、責任者がいる。例えば６者協議に臨むにあたって、政府としての方針を打ち出すところ。打ち出された方針に基づいて交渉官が交渉にあたる。まさに対策本部が指令参謀になって拉致問題の指揮をとっている。例をあげると、外交官が対策本部に来て「この方針でいくと孤立するかもしれませんね。」というときに、「結構です。孤立の責任は対策本部が負います。この方針で行ってください。」ということで外交官を動かしている。いままではそうではなかった。齟齬が生じるということは無くなった。外務省が成果を挙げると、我々の成果と官邸はいうが、失敗すると官邸側が責任を負わないというやりかただったが、今は政府が責任を負うようになった。拉致問題対策本部ができたことは素晴らしい。日本の拉致外交を大きく変えた。１の投稿で、佐藤勝巳は「アメリカがテロ支援国家指定の解除」に動き出すことを、６者協議の合意文書に学んでいたにも拘らず、「支援の規模減少」だけを評価しているのがお分かりいただけるであろう。これにより、島田副会長が米国から帰国直後に慌てたように「テロ支援国家指定解除」の動きに異議を唱えたのは・・何だったんだ？さらに、それ以前に「我々は、北朝鮮をテロ支援国家解除に反対する米国議員２０名の署名を貰っている」というハッタリも、何だったんだ？拉致支援対策本部が設置されたことを、なぜそれほどまでに賞賛するのか、その点も小生には理解できない。まだ何も結果が出せていない現段階で、評価も何も無いだろう。マンギョンを止めたのは、ミサイル発射が原因であった。国連決議がされたのは、核実験が原因であった。安倍内閣誕生で課されたわけではない。「情勢報告」と銘打ったお喋りはまだ続きますが、続きはまた後日に。

救う会佐藤会長３・１１報告　Ｎｏ．１

投稿者：永田町つむじ風投稿日：2007年 5月25日(金)04時35分26秒

２週間の出張に出る前に有志に依頼しておいた原稿が、帰国してみるとメールで送信されて来ていた。時間に追われるあまりなかなか紹介に至らなかったのだが、昨日の調査会ニュースを目にし、これは早々に皆様に読んでいただく必要があると思い、本日より２～３度に分けて投稿させていただく。去る３月１１日救う会全国幹事会において、佐藤勝巳会長が救う会・家族会等々の前で公に報告した内容である。一度聞いただけでは、何を言っているのか分からない内容であるが、何度も繰り返し聞き、さらに文字化したものと照らし合わせながら聞き直すと、左藤会長の情勢報告は、情報分析力が全く無く、まとまりも取り留めも無い、ただの長い話しであった。救う会関係者のみなさんは、こういう話をありがたく拝聴されておったんですな。しかし、これでは・・。どうですかね？１：朝鮮半島の専門家による「情勢報告」３・１１　　佐藤勝巳氏それでは情勢報告を。先ず、新しいところで日朝作業部会・・の評価。一言で申し上げまして金正日の狙いは国際的に日本が拉致解決を出してくるのを潰してしまうという方針であることは、ほぼ間違いないと思う。アメリカに対しては柔らかい態度をとって、どういう話し合いがされたかわかりませんが、成果があったようでニコニコしています。北朝鮮は、拉致問題の解決を持ち出す日本を孤立化させるのが狙い。他国には日本とは全く違う融和的な態度を示すだろう、日本は解決済みの拉致拉致を言ってくるから国際間で孤立しているという国際世論を作り出してくるだろう。安倍内閣の打ち出している拉致解決の方針から、大幅に譲歩を勝取りたいという考えを持っていることはほぼ間違いない。朝鮮中央通信などは「安倍、安倍」と呼び捨てにして、まあ罵詈雑言を１週間に１回ずつ浴びせかけるという、北の狙い・意図ははっきりしている。それに対して作業部会の基本になった6者協議なんですが、その合意を、どう評価するか・・・率直に言ってそれはかなり難しい中身を今回含んでおります。それは率直に交渉にあたった佐々江アジア大洋州局長が、私に率直に申し上げておりましたけど、「非常に複雑で難しい中身なんです」と。これは公の場での話しではない。何が難しいかと言うと、6者協議の日本政府の基本的スタンスは、金正日政権を打倒するために６者協議を使っているんだという位置づけにはなっていない。ここは非常に大きなポイント。つまり、あそこ、６者協議というのは、金正日政権を打倒して拉致被害者を救出するんだという位置づけ、日本政府は、拉致対策本部はそういう方針をだしていない。その中で、６者会議を構成している議長国の中国の態度は、中国の態度は昨年10月の国連決議以降、北朝鮮に対して大変な強硬姿勢に変わっています。具体的には国連決議の中身を北朝鮮に対して、つまり制裁の中身を、中国が１００％に近く実施している。これは大変大きな変化なんです。しかし中国政府は金正日政権を打倒してまでも、核問題を解決するのかというと、そこは佐々江局長に一昨日にお会いした時に中国の方針を聞いたら「わかりません。」という回答が返ってきた。「なぜ分からないのか？」と聞くと、「いやあ、あの国内にも対北朝鮮を巡って異なる意見が存在している。複雑な問題を抱えているし、ほいほい動くわけにはいかない。」私もまったく同じ認識でした。ロシアは、６者協議の中身に関心がない。どうでも良いと思っている。参加しないでいて何か決まった時自分だけ置き去りにされるのは困る。その程度の関心の示し方です。韓国は盧武鉉政権はせっせと金正日政権を支援している。北の体制を支持している。そのことが盧武鉉政権の政治的な指導の低下を示している。ですから、ご案内のように６者協議が決まってから、北への援助に積極的に動いていますね。日本はどうかと言えば、より圧力を強め、国際連携を強めて拉致の解決を進めていく。今までアメリカは、実は日本よりも先行して一昨年からBDAに金融制裁を課している。日本は後を追うような形で、ジワジワと総連組織に対しても法を適用するな政策に変わってきた。安倍内閣が出来てからは、ご案内のように独自の制裁がバンバン強くなった。そういう意味では、韓国の盧武鉉政権とと安倍内閣は、北に対して最も離れたスタンスをもっている。アメリカは、そういう意味ではここに来てご案内のように、テロ国家指定を解除に応じる話合いに応じる、金融制裁解除の方向の話し合いに応じる。したがってここ１年半の間にアメリカの北に対する態度は大～きく変化した。そういう状況の中での6者の合意です。６者の合意というのは、そこに書いてありますように、5カ国が１００万㌧重油を援助して、北がその代償としてすべての核施設を放棄する。これは正直言って発表されたときに、何かの間違いかと思うほど私自身は驚きました。なぜ驚いたかというと、９４年米朝合意のときは、年間50万トン重油をアメリカが北に支援をする、実際に7年半くらい50万トンずつ支援してきた。それにプラス110万キロワットの軽水炉２基支援する。そのために朝鮮半島エネルギー開発機構というのを作って、日本が１０億ドル算出、合計４５億ドルの軽水炉支援。そういうのに合意をしてきたことと比べると、今回はタダみたいな支援。北が守るかどうかはわからないが、守らないと思いますけれど、ものすごい大きな合意をしたわけです。それはアメリカの金融制裁、日本の独自の制裁、国連決議、中国の国連決議に基づく制裁という風なものが金正日政権を非常に困難に追い込んできた。このまま目先を変えないで突っ走ったら、つまり北が突っ張ったら、自分たち自身が非常にあぶない状況に陥ってくる、そこでやむをえない手段として、北朝鮮が６者協議に応じてきたことが、94年に比べたら大幅な後退、信じられないような後退。大きな軽減支援である。北朝鮮は韓国と出来レースかもわからないが、韓国側はだーーっと支援体制になった。しかし、「初期段階においては５万㌧の重油支援をする。」という合意だ。

救う会全国協議会　極妻編

投稿者：永田町つむじ風投稿日：2007年 4月28日(土)06時30分46秒

時に「手に負えない女性」がおられる。決して女性差別・不特定多数の女性に対する意見ではなく、ある特定の女性を指して書いておることをご了承願いたい。仮にⅠ夫人としておこう。他所様の奥さんに対して「良妻賢母たれ」とは言わないが、せめて旦那が同情されない程度に慎まれたら如何か。愚妻を振り返り、わが身を慮ってみる。陰ではわからないが、表向きは小生が舵取りできていると思い至り、安堵する自分を少々情けないと自嘲する。さて、先般の書き込みに少々補足をさせていただこう。出社早々に同僚から声が掛かったのを始め、多くの反響をいただいた。４・２２国民大集会後の懇親会の形相に、左翼系の同僚ジャーナリストさえも呆れ果て、家族会に同情的であった。救う会全国協議会と地方の救う会の存続などどうでもいいことだ、最重要課題は拉致被害者の救出だ、と多くの声を聞いた。拉致問題の活動家や組織は、初心・原点に戻らねばならないと誰もが痛感したと言う。４・２２の国民大集会後の懇親会で、家族会、海外からのゲスト、ボランティアの目前で起きた騒動。なんと恫喝したのは、夫唱婦随ならぬ婦唱夫随と言うから呆れる。普通なら窘めるのが細君の役目だろうが。悪妻は百年の不作と言うが、和歌山井川に同情すら感じてしまう。和歌山井川と言えば、３・１１の「救う会全国幹事会」で、山形・宮城・長野の代表について、次のような発言をしている。「告発したほうに発言の機会を与えるかどうかだが、非常に事実誤認がある。しっかり、もっとしっかり認識してくれ。島田氏が『社会的に抹殺しようとした』と言われたが、俗な言い方をすれば『殺そうとした』と同じだ。そんな人間に弁明の機会を与える必要があるのか？彼らは東京地検の検事の前で、すでに言い分は言っている。弁明はその場でしている。」小生は、「物騒な物言いは止めてくれ」と言うことと、告発に関する事実誤認を説いた。和歌山井川の「人としての品格」まで、考えが及ばなかった。今にして思えば和歌山井川は、あたかも「殺人者」のように人を言い、堅気相手に「殺そうとした」などと口にする、殊更な人格者だったようだ。例えにしても、言って良いこと悪いことがあるだろう。節度と礼儀があればわかるだろう。幹事会に参加されたほとんどの地方幹事は、弁護士藤野の言う「本人が知らないところで録ったテープなど、証拠にはならない。証拠まででっち上げた。」と相まって、さぞかし冷静な判断力を失われたことであろうと察する。今一度、あの幹事会採択が「公正・正当」なものであったのか、検証していただきたいものだ。地方幹事の中にも、真っ当な幹事はおられる。先の幹事会で「本人に弁明の機会を与えるべきだ」と言われた方は、今回の懇親会騒動の発端となった「壇上で言う前に、関係者に文書で通達してくれれば良かったのに。近隣組織で協力して、集会を成功させねば。」と発言された方と同一のようだ。そして、東北地方にもサムライ幹事がおられた。今回の和歌山夫妻騒動を「問題のある言動」として、執行部ノミの平田に次回幹事会での議題とすることを要請された。しかし、ノミは「議題には挙げない。」と言い切った。救う会全国協議会にしてみれば、己の批判でなければ役員会に諮る必要も、幹事会での議題に挙げる必要も無い、という判断らしい。例え、家族会・海外からのゲスト・ボランティアの目前で起きた、非常に見っとも無い出来事であっても、だ。その場に居合わせた人達にどれほどの迷惑行為であったかなど、どうでも良いのだろう。神奈川代表が事務局長平田に「名誉毀損で訴えられるらしい。」と報告すると、平田は次のように言ったそうだ。「訴えないですよ。」「訴える」と言い張っているのは、和歌山井川夫婦なんだが、なぜ平田が「訴えない」と言い切るのだろうか？神奈川代表、訴えてもらえば良いではないか。和歌山井川は、複数の地方幹事に対して、思いつくだけでも「恫喝・偽証・名誉毀損・迷惑行為」の罪状がある。挨拶は時の氏神のことわざもあるように、まったくもって罰当たりな奴だ。どちらに天誅が下るか明白である。ここで毛ジラミ山岸よ、行事軍配を持って出現してはどうか？ウジ神になれるチャンスを逃すな！

救う会全国協議会のゴキブリ・ノミ・毛ジラミ　

投稿者：永田町つむじ風投稿日：2007年 4月26日(木)04時22分58秒

先日の書き込みに関しての返信をいただいているが、「私怨か私怨でないか」などと議論する気はない。小生が言いたいことは次の３点である。・国民からの浄財で成り立っている組織である限り、会計・議事録はガラス張りであるべき。・任意団体でありながら、任期のない役員による役員会議は公平性に欠ける。・目的は拉致問題の解決・被害者の救出であり、特定組織の存続ではない。この「任意団体の基本中の基本」から逸脱した行為を、小生が直接見聞し、あるいは人脈を通じて知りえたときにこうして書き込みをしているのである。これを隠蔽しておけと言われる御仁がおられるようだが、もはやセンチメンタルな奇麗事では済まないことが理解できないのだろうか？少しでも救う会や家族会を批判すると、「分断工作」だの「北朝鮮の思う壷」だの、「運動」に酔いしれている輩はそのような奇麗事を言うが、はっきり言えば、協議会の存続自体が北朝鮮の思う壷だ。安倍政権と、全国協議会、北朝鮮の利害は一致していることに、多くの国民は気づいている。それが、国民大集会の集客に失敗した大きな原因だ。調査会荒木氏、真鍋氏の「６者協議合意文書の評価で意見の相違、協議会の活動に責任が持てない」という、協議会幹事辞任が如何に重い決断であったか、今一度よくお考えいただきたい。さて、またしても小生の非難材料にされるのかもしれないが、小生が非難材料と致したく、ノミと毛ジラミの話を書いておこう。６月１６日、和歌山に於いて「大々的国民集会」が開催されるそうである。予告した佐藤勝巳の発言を巡って、４・２２国民大集会の後の懇親会でなにやら小競り合いがあったそうだ。地方の救う会幹事の中には、本当に真摯な活動をされている方も大勢おられる。そういう方々は、発言内容も常識的・良心的である。「和歌山で集会をするなら、今日壇上で言う前に文書で関係者に通達してくれても良かったのではないか。近隣組織で応援するようにして、成功させたいものだ。」この発言のどこが間違っていると言うのだろうか。これに食って掛かった奴がいる。それを援護するためにドスを効かせた奴がいる。「まあまあ・・」と仲裁に入った奴もいた。「まあまあ・・。そんなヤクザみたいな言い方をしないで・・。」と止めに入った神奈川代表に、ドスはこう言ったそうだ。「ワシがどこの組の者か、言うてみろ！」さらに！なんとドスを聞かせた和歌山井川は、止めに入った神奈川代表を「名誉毀損」で訴えるそうだ。ちょうどいいじゃないか。訴えてもらえ！和歌山井川には、先の幹事会でのでたらめ（偽証）発言もある。証拠のテープもある。司法の場できっちり「落とし前」をつけてもらえ。「告発」がどのように行われるかも知らない井川にとっても、良い勉強になるぞ。話が逸れてしまった。ノミと毛ジラミの話だったな。神奈川救う会は、守る会、調査会、あさがおの会との共催で写真展を計画しているそうだ。それを聞いた毛ジラミ山岸が、「写真なら協議会のパネルを使え！」と命令したそうだ。左様、「カンパ金半額上納」のパネルだ。会場を借りるだけでも結構な費用がかかると言うのに、初めからノルマのあるパネル使用はリスクが大きい。それを言うと毛ジラミは、毛ジラミ語の捨てゼリフを残して電話を切ったそうな。最近はノミと毛ジラミも学習して（月給は二人合わせて７０万円！）、パネル展の水揚げを酒代の足しにしようと目論んでいたようだが（それを世間では《悪巧み》と言う）なかなか世知辛いこのご時世、働かざる者食いにくい。それでもノミと毛ジラミ、二人合わせて給料は７０万だ。親分格の朝鮮ゴキブリ両巨頭（佐藤・西岡）よ、酒代くらいはポッケから出してやれよ。神奈川代表、可鍛に協議会事務局ノミの平田に電話を入れて、「協議会ニュースで写真展の告知をしてほしい」と頼んだそうだが・・。まだ、協議会ニュースは配信されておらぬ。佐藤勝巳は以前から、「よど号犯を扱っている」と言う、理由にもならない理由で神奈川除名を匂わせていた。よど号犯を扱って何が不都合なんだろうか？神奈川は真面目に救出運動に取りくんでいる最後の橋頭堡ではないか。神奈川が全国協議会役員会議に諮られる日も、そう遠くは無いかも知れない。それでも！どうか皆さんには、神奈川の集会やイベントへのご参加をお願いします。救出への熱い思いをお持ちの方は、正論の神奈川の支援をお願いします。神奈川は、実に真摯な活動を続けておられるんですから。

救う会全国協議会　速報（ノミVS毛ジラミ）

投稿者：永田町つむじ風投稿日：2007年 4月23日(月)04時49分59秒

本日の「国民大集会」に参加された方、ご苦労様でした。皆さんはどうお感じになられましたか？小生、受付をした時点で「もう、終わりだな。」と。今までの集会なら受付の対応はまともだったのだが、いったい今日はどこから人員を動員してきたのか。ボランティア参加する人員さえも、ここまでランクが下がったのかと情けない思いに囚われてしまった。行き先を間違っているとしか思えない、訳のわからないおかしな奴らが、「ボランティア」と称してウロウロと歩き回る日比谷公会堂。もう、一般の支援者には「行きにくい集会」と変貌してしまった。まあ、何の責任も無いボランティアをつかまえて、どうこう言うのは止めておこう。丸の内署の参加者発表は、実数８２０名、延べ数１２００名。参加者のカウントアップのために、出入りを繰り返すボランティアが居たとすれば、２回出入りすれば２人、１０回出入りすれば１０人・・。あの日比谷公会堂で８００名ほどの参加者では、いかに空席が目立ったか、皆さん想像に難くないことであろう。救う会は参加者人数をどう発表するのか。２０時現在、救う会全国協議会・蚤（平田）毛ジラミ（山岸）発表では「参加者２０００人。」日経新聞では２０００人、東京新聞では１０００人強。本当にご家族にとってはお気の毒なことだ。韓国を始め、ルーマニア・タイなどからご家族を招待した今回の集会、午後２時から５時までの時間枠で、日本のご家族の持ち時間はたったの２５分。横田早紀江さんと有本嘉代子さんのお二人だけが講演されたのだが、小生はやり切れぬ憤りを覚えた。自国民の救出を訴えることが、最優先で然るべきだろう！韓国もタイもルーマニアも、余力があれば支援すればよい！自国民の訴えを蔑ろにしておいて、国際連携などクソ喰らえだ！欺瞞・偽善以外のなにものでもない！安倍首相、塩崎官房長官、中川昭一政調会長の参加に一瞬場内は沸いたが、しかしよくよく考えて見れば、安倍首相と救う会全国協議会は、「相乗効果」目的で連携しているんだったね。先に書いたご家族の訴えも、有本さんは週刊新潮、週刊現代の記事の批判ばかりだった。そう、安倍首相を批判する記事を書いた週刊誌だ。遅れて来た松原仁議員の決議文読み上げで集会は終ったが、集会終了まで居たのは西村眞悟議員だけだったように思う。今さらながら、日本政府の対応の鈍さ、冷淡さが浮き彫りになったように感じている。今日の集会に参加して痛感したことだが、家族会は一日も早く救う会全国協議会とは袂を分かち、拉致問題解決を心底願い活動している勝手連と一緒に活動するほうが良いのではないか？もう、ヒルのように家族会に巣食う連中は、身を引くべきではないか？御家族が余りにもお気の毒だ。ただ一点、協議会が立派に学習していたことも付け加えておこう。透明カンパ箱が場内を巡回するシステム、今回は取りやめていたようだ。これは金儲け主義の協議会としては、実に英断であった。偉いぞ！蚤！毛ジラミ！佐藤勝巳は恐らく、今日の赤字部分は家族会に「協力金」を負担させることで凌ぎ、利益部分は、和歌山県民のフトコロをアテにしているのだろう。５～６月頃、和歌山で大々的な集会を開催するそうだ。自民党（和歌山代表二階江沢民）とタイアップし、井川代表が汗水流して佐藤勝巳への朝貢に励むことであろう。

毛ジラミ大作戦　外伝

投稿者：永田町つむじ風投稿日：2007年 4月19日(木)12時05分39秒

　一瞬、協議会がテロにでも遭い、犯行声明文が本日のメールニュースで送られてきたのかと思ったぞ。「６者協議、合意文書を支持」だった協議会執行部が、何を今頃急旋回ニュースを出しているのだ？あの「合意文書」に・「米朝は外交樹立のための協議を開始。テロ支援国家指定解除の作業開始」という文言があったではないか！国民大集会を目前にして、君ら執行部は世論と乖離していることに気づき、世論迎合のために方向転換を図らざるを得ない状況に追い込まれた・・と見ればよいのだろうか。それにしても、今頃なにを戯けたことを言い出すのやら。佐藤勝巳はアメリカの方針も、中国の方針も、日本政府の方針も、具体的内容は一切無いまま、これでもかこれでもかと言うほど褒めちぎっていたではないか。聞いているこちらは、どこがそんなに褒められたものなのか、さっぱり分からなかった。なにしろ佐藤氏の話は、中身空っぽだからな。この急旋回で、佐藤も西岡も６者協議に関してだけではなく、国際情勢も国内世論に関しても、まったく分析能力の無い、カネ目当ての運動家だと白状したようなものだ。さて、白状と言えば・・。平成１５年の初頭のことだったと思うが、西岡力は新潟の支援者に次のような依頼をしたんだったね。「安明進の生活費を支援してやってくれないか？」この話を持ちかけられた新潟の支援者は、安明進氏を重要な情報提供者であり、拉致問題解決の同志だと認識し、西岡からの話を承諾した。そして、毎月２０万円のカネを西岡力の口座へと振り込み続けた。（救う会の口座ではない。）これが平成１６年初頭まで、約１年間続いたわけだ。新潟の支援者が安明進に確認をしたそうだ。安氏は次のように答えた。「ああ、確かに『新潟の方からの生活費のカンパだ』と言って、西岡先生から４～５万円の現金を、２～３度受け取ったことはあります。」西岡力よ、４～５万のカネを２～３回・・それでは計算が合わないのではないか？月々２０万円、救う会の口座ではなく、君の個人口座に振り込まれたカネは、いったい誰のポケットにナイナイされたんだろうね？潔く白状するか、それとも新潟の関係者を「役員会議の決定により、解任・除名」するのか、今度はどっちを選ぶのだろうか？この支援者からの振込みの控えは、近々入手予定である。以下に、協議会メールニュース（一部抜粋）を転載しておく。皆さんも協議会執行部の空中分解をとくとご覧いただきたい。 ★☆救う会全国協議会ニュース★☆ (2007.04.18）米国議会議員20人が署名した北朝鮮のテロ支援国指定解除に反対する書簡 ■米国議会議員20人が署名した北朝鮮のテロ支援国指定解除に反対する書簡　米国政府は６者協議の2月１３日合意で「北朝鮮のテロ支援国指定を解除する作業を開始する」と約束した。テロ支援国家指定は米国が北朝鮮に対して実施している経済制裁の根拠となっている。指定が解けない限り、人道支援以外の経済支援はできないし、世界銀行やアジア開発銀行など米国が出資している国際金融機関が北朝鮮に支援しようとしても米国政府が反対するので事実上不可能になっている。だから北朝鮮は執拗に解除を迫ってきた。　家族会・救う会はブッシュ政権に「拉致はテロであり、北朝鮮がめぐみさんたちを帰還させない以上、テロは現在進行形でいまも続いている、北朝鮮はテロ支援国家どころか、テロ国家だ」と訴え続けた。その訴えを受け２００３年２月、当時のアーミテージ国務副長官が下院公聴会で「拉致は憎むべきテロ」と断定し同年３月訪米した家族会・救う会代表にその認識を再確認し、２００４年４月以降、国務省が毎年出している「国際テロリズム年次報告書２００３年版」の北朝鮮に関する記述に日本人拉致がはっきりと書き込まれつづけている。　救う会は拉致問題が解決するまでテロ国家指定を解除すべきでないとする米国議会議員２０人連名の書簡を入手しているので、それをここに示しておく。外務省はこの書簡も活用し、指定解除作業が進むことなく、むしろ４月末に発表される米国国務省の「世界テロリズム年次報告書」の北朝鮮に対する記述がより厳しくなるように努めていただきたい。

毛ジラミ大作戦パートⅣ

投稿者：永田町つむじ風投稿日：2007年 4月 4日(水)04時53分41秒

４月２日付けの「救う会全国協議会ニュース」によれば、４月４日から家族会事務局長増元照明さんと西岡力氏がルーマニアへ、４月２３日には「増元照明事務局長、斉藤文代さん、西岡力常任副会長、島田洋一副会長を米国ワシントンに派遣します。」という予定があるらしい。以前の投稿にも書いたが、国際連携も結構なことだがどうも釈然としない。釈然としない理由の一つは「派遣」という言い方であろう。国民の浄財を使っての渡航である以上「派遣する」ではなく「渡航させていただく」と表現してくれたほうがしっくりいく。二つ目は、西岡力氏や島田氏がしょっちゅう訪中、訪韓していることは内密にし、家族会が同行される時に限って「派遣する」と報告する点だ。協議会ニュースの書き方では、家族会も一緒に「派遣する」、あたかも「旅費は協議会が負担する」かのような誤解を受けかねない。家族会は家族会で国民の浄財から渡航されるのであるから、あくまでも協議会は「家族会に同行させていただく」のである。たかが「表現」、されど「表現」。謙虚に検討していただきたい。ルーマニアへの渡航については成果を期待したいところだが、ワシントンへの渡航はどういう意図で、西岡、島田両氏が同行するのだろうか？協議会ニュースには、下記のように記載されている。 >　人権団体、活動家の協議体である「北朝鮮自由連合」（スザンヌ・ショルティ代表）が中心となり、４月下旬にアメリカの首都ワシントンＤＣで開かれる「北朝鮮自由週間」(North KoreaFreedom Week)に、今年も代表を派遣し、国際連携を一段と深めることを目的としています。「北朝鮮自由連合」と、協議会の「六者協議・合意文書」に関する評価は、まったく対極だったと認識しているのだが・・。「国際連携を一段と深める」目的であるならば、協議会としては、先にやっておかねばならないことが抜けていないか？それは、協議会が「六者協議・合意文書評価」を撤回することだと思うが、どうだろう？いまのままでは、「北朝鮮自由連合」と「全国協議会」のスタンスは対極であり、連携を深めるなど先方から拒否されるのがおちだろう。ご家族だけなら連携を深められるだろうが、西岡・島田両氏が一緒では、先日の全国幹事会のような結果を招きかねない危惧がある。西岡・島田の連携で、シナリオ通りに着地させる芝居でもするのだろうか。それでは「国際連携」どころか「分断」である。いっそのこと、西岡・島田両氏は同行を取りやめては如何か。執行部の目的は「国際連携」だけで、その先にある「どうやって拉致被害者を奪還するか」を協議する予定も記載されていない。贔屓目に、記載漏れかもしれない・・と解釈しようにも、日ごろの君らの言動からは無理だ。お友達作りに行くのなら、浄財から渡航するのは控えるように。「全国幹事会」と言えば、つい先日小耳に挟んだ話がある。毛ジラミが蚤を目指して喧伝工作活動をしているそうだ。宮城、山形、長野の３幹事解任の採択に、最後まで反対した６地方団体、北は北海道から南は鹿児島までの６団体を「除名・解任」しようと模索しているらしい。毛ジラミに除名や解任の権限は無い。こういうことを模索させているのは執行部だ。つまり、役員会議の構成員と、幹事会の司会進行役の二人だ。またあのような愚行が繰り返されるのかと思うと、全国協議会・救う会の目的が益々怪しいものになってくる。これでは地道に活動している団体が皆無になるではないか。自浄能力の無い全国協議会執行部は、六者協議の総括・分析においても、組織運営体制においても、すでに「裸の王様」であることに気づくべきだ。我々が支援しているのは家族会であって、協議会の存続ではない。

毛ジラミ大作戦パートⅢ

投稿者：永田町つむじ風投稿日：2007年 3月28日(水)00時52分17秒

３月１１日付けの協議会ニュースに、過大評価的成果とともに立派な運動方針が挙げられていた。その運動の一環として、４月２２日に「国民大集会」が予定されている。当日もまた、客席を透明な募金箱が巡回するかもしれないし、ご家族の座る席順を、事細かく指図するプロダクション根性が垣間見えるかもしれない。小生の個人的希望を言えば、国際連携も必要だろうが、もう朝鮮人の登壇は省いてもらいたい。それよりも日本の家族会の訴えに時間を割いてもらいたいものだ。ましてや当日は統一地方選投票日のため、秘書会のみなさんもなかなかスケジュール的に大変だそうだ。かといって手伝わないわけにもいかないし・・。執行部は人の都合を考えないのか。４月の国民大集会の後の予定は・・。毛ジラミのノタマウところによると、次の「救う会全国幹事会」開催予定は、半年も先の９月だそうな。不都合が生じたときの「役員会議」だけは抜かりがないが、活動しない協議会にとって、立派なスローガンや活動方針が絵に描いた餅で終りそうで不安だ。あれは地方組織のための「運動やらせ方針」か？協議会は協議会で活動しないと、そのうち地方からの上納金をアテにするようになってしまいますよ。国民からの浄財で生活を維持する協議会、自分たちの食い扶持は、自分たちで稼ぐように！

毛ジラミ大作戦パートⅡ

投稿者：永田町つむじ風投稿日：2007年 3月27日(火)19時40分13秒

注釈）救う会全国幹事会生テープを参考にして書いている。３月１１日の幹事会は、横田滋家族会代表挨拶から始まった。司会進行役は例のごとく、２名の副会長だ。大学教授と弁護士。３名の幹事解任について、平田事務局長が大まかに経緯を説明したのち、島田氏が次のように発言した。「この問題は全員異議無く承認され、決着済みであった。にも関わらず兵本・松尾両氏とともに、３名は告発をした。救出運動のイメージが傷つけられただけでなく、ともに運動を続けることができなくなった。こういう理由で解任を決定した。」司会進行役が、このような発言をした時点ですでに中立ではなくなっている。執行部５名のうち、２名は被疑者、１名が経緯説明をし、残り２名が司会進行役とは・・。さらに島田氏は続けた。「刑事告発は佐藤会長、西岡常任副会長を社会的に葬ろうとする行為だ。３名に去ってもらうか、役員が去るしかない。」おかしな言い分だ。救出運動のイメージを傷つけたのは、告発されるような行為をしたからであろう？横領疑惑、証拠偽装の嫌疑をかけられるようなことをしたのだから、３名に去ってもらうことだけでなく、役員が去るという選択肢も検討すべきではないのか？役員会議の構成員で、「役員が去る」ことを検討できないのは目に見えている。なぜなら拉致で喰っている奴らが、自ら路頭に迷う道を選ぶわけがない。島田氏の最初の発言で、幹事会の答えは用意されているのが明白になった。地方の幹事から「処分にしろ何にしろ、本人の答弁なくして処分をしてはいけない。役員だけで決めて処分するようなことはすべきではない。これほどの全国組織であれば、緊急を要する場合でも召集をはかり、幹事全員で決めるべきだ。会長、副会長の任期が定められていない規約はおかしい。カネの使い方も事前に幹事会に諮るべきだ。」しごく真っ当な意見が出た。途端に野次が飛ぶ。「もっと短くしろ！」「簡潔に言え！」司会進行役の藤野弁護士がマイクを握った。「今回は、弁明を聞かなかった。理由は、１６年に一度持ち上がって特別監査が行われ、決着しているからだ。」藤野弁護士よ、特別監査が行われたと言うが、このときの特別監査は他でもない、君だっただろう？それに弁明を聞かなかったのは、今回だけではない。大阪のときも茨城のときも、君らは弁明の機会を与えてはいない。さらに藤野氏の言い分は続く。「決着済みのことを『証拠まで捏造して』告発した。罪に陥れようとする意図がある。新しい証拠が出てきたのなら別だが、『本人の知らないところで録ったテープなんか証拠にならない。』」藤野氏は本物の弁護士なのか？と耳を疑いたくなるような発言だ。「本人の知らないところで録ったテープなんか証拠にならない。」だと。悪徳商法も、恐喝も脅しも、「犯人本人は録音されていることを知らない」のに、録音テープが証拠になって立件できたケースは山ほどある。防犯ビデオにしても、「犯人本人は知らない」けれど、そこに写っていた映像が決め手になって逮捕に至ったケースも山ほどあるではないか。そして、藤野氏は決定的な発言をしている。「弁明を聞かないことよりも、告発したほうが問題だ。処分理由は、決着済みにも関わらず捏造された証拠をつけて、幹事会に相談もなく告発した。こんなことが起きれば、協議会はやっていけない。」「こんなことが起きれば、協議会はやっていけない。」これが、執行部の本音だろう。執行部は、「協議会の存続維持」が目的だと思わざるを得ない発言だ。地方幹事の中には「宮城の安藤さんに来てもらって話をしてもらってはどうか？」「役員ではない第三者的な立場の議長に変えてくれ。」「告発したほうの言い分も聞くべきだ。」そういう発言も繰り返しされている。しかし、意に介さないように会議は進行していく。「協議会の存続維持」のために、一役買った地方幹事の言葉も紹介しておこう。ドスの効いた声で、地方幹事が喋りだした。「告発したほうに発言の機会を与えるかどうかだが、非常に事実誤認がある。しっかり、もっとしっかり認識してくれ。島田氏が『社会的に抹殺しようとした』と言われたが、俗な言い方をすれば『殺そうとした』と同じだ。そんな人間に弁明の機会を与える必要があるのか？彼らは東京地検の検事の前で、すでに言い分は言っている。弁明はその場でしている。」おいおい、事実誤認はどっちなんだ？間違ったことでも、ここまで強気でドスを効かせられたら、正しいことを言っているのか？と錯覚してしまうじゃないか。まず、『殺そうとした』などと、物騒な例えの引用は止めてくれ。それから、「告発」は書類の提出であって、検事の前で話しをするわけではないんだよ。検事の前で弁明をしたのは、告発された被疑者の佐藤と西岡だけだ。佐藤氏も西岡氏も、堂々たる勘違いを何故指摘してやらない？おかげで、ここで恥をかくようになってしまったじゃないか、和歌山が。とりとめのない（たぶんネタがないのだろう）ことをダラダラ話す幹事やらそれを補足する幹事。松尾氏や平沢勝栄氏やらレインボウブリッジを持ち出しても、「だから３名を解任する。」という説得力は全くない。だが、司会進行役も平田氏も「手短に言え！」とも「簡潔に言え！」とも言わない。さらにはもっと馬鹿なことを言う奴がいた。「北朝鮮はいろいろな工作をしてくる。告訴騒動もその一環だと思う。我々は正しい判断をして、あの人たちと縁を切るしかない。」なんという素っ頓狂な発想だ。それを言うなら、篤志家から貰った寄付金を、ポケットに入れてしまったかもしれないが「情報収集費」として後から領収書が出てきた方が工作だろうが。告発されるような行為を、誰も咎めないのはどういうことだ？佐藤会長の横領は、一部の救う会幹事の間では、暗黙の了解なのか？会計が不透明なことを指摘した地方幹事の言葉は途中で遮り、以後発言させないようにしながら、３幹事の非を憶測を混ぜながら語る幹事にはいくらでも時間を与える。時間を与えすぎるから、余計に説得力の無い妄言が続く。揉めに揉めた幹事会であったが、最終的には執行部のシナリオ通りの結果に導かれた。執行部は、参加した地方幹事を騙しながら「３名の幹事解任承認」を勝取ったわけである。６者協議に負けずとも劣らない茶番劇であった。バカデミー主演男優賞は、島田教授よりも弁護士藤野副会長か・・と小生は思っているが、みなさんはどうお考えであろうか？監督、助監督については、言うまでもない。

以上は、新着順11番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》